Wix, WordPress ou sur mesure

Je construis des sites sur mesure. Autant le dire tout de suite : je ne suis pas neutre. Mais je décline régulièrement des projets qui n'en ont pas besoin, et cette page explique comment je fais la différence — vous pourrez l'appliquer sans moi.

Les constructeurs en ligne : Wix, Squarespace, Webflow

On assemble un site dans le navigateur, à partir de blocs. L'hébergement, la sécurité et les mises à jour sont compris. Aucune compétence technique requise pour démarrer.

• Pour : en ligne en quelques jours, coût de départ faible, rien à maintenir.
• Contre : abonnement à vie, personnalisation limitée par ce que l'outil prévoit, et surtout — le site n'est pas exportable. Vous ne pouvez pas le déménager.
• Le bon cas : valider une activité qui démarre, ou une présence simple qui n'évoluera pas.

WordPress

Un socle libre, installé chez l'hébergeur de votre choix, étendu par des extensions. C'est ce qui fait tourner une très large part du web, et l'immense majorité des sites d'indépendants en Belgique.

• Pour : vous possédez le site, vous pouvez changer de prestataire, et il existe une extension pour à peu près tout.
• Contre : les mises à jour sont votre responsabilité. Un site laissé six mois sans mise à jour finit par être compromis — c'est une question de délai, pas de chance. Et les extensions s'accumulent, se contredisent et alourdissent la page.
• Le bon cas : un besoin standard, un budget mesuré, et quelqu'un — vous ou un prestataire — qui assure l'entretien.

Le sur mesure

Le site est écrit pour votre cas. Il ne contient que ce dont vous avez besoin, et il fait exactement ce que vous avez demandé.

• Pour : rapide parce qu'il ne transporte rien d'inutile, sans surface d'attaque liée aux extensions, et sans limite fonctionnelle a priori.
• Contre : plus cher au départ, plus long, et vous dépendez de quelqu'un qui sait lire le code — vous, ou celui qui l'a écrit.
• Le bon cas : une logique métier qui n'existe pas en extension, un catalogue ou un volume que les solutions standards gèrent mal, ou une exigence de performance réelle.

Les questions qui décident, dans l'ordre

1. 01

   Votre besoin existe-t-il déjà en extension ?

   Une prise de rendez-vous simple, un formulaire de contact, un blog : c'est du standard, et le payer sur mesure est de l'argent jeté. Une compatibilité pièce-par-modèle sur soixante mille références : aucune extension ne le fera correctement.

2. 02

   Combien de temps comptez-vous garder ce site ?

   Sous deux ans, l'abonnement est souvent le meilleur calcul. Au-delà de quatre ans, la propriété devient l'argument décisif.

3. 03

   Qui va le modifier, et à quelle fréquence ?

   Si vous changez vos textes toutes les semaines, il vous faut une interface d'édition, quelle que soit la technologie. Si le contenu ne bouge pas trois fois par an, c'est un faux problème et ça ne doit pas peser dans le choix.

4. 04

   Que se passe-t-il si le prestataire disparaît ?

   Question la plus désagréable et la plus utile. Elle a une réponse concrète : à qui appartient le nom de domaine, où sont les accès à l'hébergement, et le code est-il lisible par quelqu'un d'autre ? Si les trois réponses sont floues, le prix n'a pas d'importance.

Ce que je réponds quand on me pose la question

Si votre besoin est standard, votre budget serré et l'échéance courte : prenez WordPress chez quelqu'un de sérieux, ou un constructeur en ligne si vous voulez zéro entretien. Vous n'avez pas besoin de moi, et je vous le dirai.

Le sur mesure se justifie quand quelque chose dans votre activité ne rentre pas dans les cases : un catalogue particulier, une manière de vendre qui vous est propre, une exigence de vitesse qui a des conséquences commerciales. Là, le surcoût de départ s'amortit — et pas en confort, en résultat.